寻找属于自己的句子。

      自古至今，我们的城市在出现和发展过程中不乏理想。中国古人在选定城池的时候总是要先相天法地，依据星象或风水，并依靠先制形成聚落或城市的组织原则，并结合古代政制形成城市。无论星象、风水或先贤之制，均是蕴华于文化之中的城市理想之母。西方或者其他古文化之中也有类似的历程。

      “城市化”是工业革命之后才出现的一个词语，对应于近现代工业大生产对土地、资源、人力的急速...

人们喜欢在公共场所聚会和活动。在公园，这个对周边居民来说异常稳定的日常活动系统，类聚被他们发挥到了一种极致。使得公园中任何一个角落都被赋予了情感，并因此有了场所精神。我喜欢公园，喜欢在跑步的时候放空，但眼睛始终欣赏着周边的“风景”，喜欢看着这些陌生人，虽不了解，但一眼就能读懂。因为他们在几乎固定的时间、固定的场所、固定的类聚，以一种固定的方式。



戏剧的聚会，将自己的陶醉通过扬声器让所有人知道



...

讲座结束的时候，特意绕道讲台位置，抓拍了坂本一成先生的特写，恰好抓到这张。其实这应该是满满一堂学生该有的表情吧。 在从讲座回家的路上，脑海中就一直闪回，思忖有关于讲座、有关于坂本、有关于当代日本建筑设计的理解问题。说实话，我对这个问题并没有什么浸淫和研究，思维也一直并没有在建筑学的学术领域有过片刻停留。真正的对建筑学本体与建筑设计中的本体意识有所了解和理解，是从去年系统的听了王骏阳先生给研究生开的系列课程讲座以后。也正是在这个讲堂里，听了郭屹民的...

“一生的建筑伴侣”梁思成、林徽因作为祈年殿修复顾问登上祈年殿顶

2011年2月6日，一口气看完纪录片《梁思成 林徽因》，正如我一口气看完张清平著的《林徽因》和林洙著的《科学巨匠：梁思成》。对他们夫妇的喜爱，不惟因为“人间四月天”的浪漫传说，也不惟因为梁思成的建筑巨匠传奇，更多的因为他们的真切、执着和对建筑的无比的爱。

对梁思成和林徽因的传奇著述良多，尤其是建筑学界的老少妇孺，几乎每个人都了解那么几个桥段，也都知道那么些梁思成、林徽因。然而，身在...

突然喜欢上看上去很土的陈忠实，是因为在图书馆偶遇他的一本书，叫做《寻找属于自己的句子》。这本书的名字深深的抓住了我。这跟我一直以来的心态很有关系。学所谓的“设计”这么多年，左冲右突的不断的修正着自己。或者，那些普普通通的文本、拼凑粉饰的效果图也能够糊弄着，没超出甲方想象的时候大不了多按照甲方你的意思修改几轮。但在走着这条路糊口的同时，也应该提高一下自己。这样狠狠地剖开自己，是在毕业后的走南闯北中，深深的觉得自己找不着路，技能、状态跟自己的期望值落差太大。尤其来到现在这所学校，不时有机会跟众多高手...

神马工作，神马学习，神马论文，全部统统放掉。。。神马神马神马都是浮云。这是我看完这部影片的第一感受。从大众意义上来说，这是一部爱情片，但我看起来却似一部教程，教我如何发现属于自己五脏六腑的微笑，不只是脸，不只是眼角，也不只是心。

“You are a world traveler。”是的。我们每一个人都是来世上走一遭的旅行者。然而，意义来自于哪里？是别人的评价么？当一个人特别在意别人如何评价自己的时候，事实却经常是“who care about ...

  事件、人、城市空间之间的关系究竟是怎样的？我们一般很难有机会完整的看到特定的地点发生特定的情节，文本和影像以独特的抽离和呈现方式，将视野之外的事务逻辑呈现在公众面前，为解读城市提供了一种可视化和文本化的途径。相比较于专业人士和知识分子的城市研究，艺术家们的这种方式无疑更具有公众价值，类似电影这种影像阅读的方式，以“同时在场”的整体构筑将“城市空间”中所具备的一切要素同时揭示，而其叠加的故事不但展现了空间，甚至对空间做出了批判性揭示，重新构筑了空间，使之成为柯林·罗和舒尔茨称之为的现代性...

这些日子一直在给自己的Paper进行解题，是有关于“形态·密度·城市空间”三者在城市、城市规划两个层面的关系方面，暂且不太学术的定位在“城市规划中的基于建筑学基础的研究”。在这方面，本人一直非常困惑，就是基于这方面的研究很多，但大多是现代主义盛行或现代主义之前时，城市规划尚在“建筑学”的完全庇护之下时，一些学者和建筑师做的一些研究、思考和形态模型。在这之后，似乎存在巨大的断层，延续着建筑学传统的类似研究戛然而止。尤其是城市规划转向理性和系统论之后，对密度与形态之间的关系的研究转向了数理研究和数学模型...

这只是游览世博会过程中的一点感触，并不带有批判意味。

世博会最大的感受是娱乐精神。电视和网络泛滥的今天，世博会已经并不仅仅是展示最新科技和技术进步的平台。寓教于乐，寓游于乐已经成为世博会的主要特点。娱乐化的基本途径是态度正经，但形式最好不要太正经，弄些幽默出来。

走在不同的“大洲”，还是明显感觉到一些差异。尤其，当我坐在荷兰馆底层的小羊身旁歇息；当我怕了瑞士馆的排队干脆进入到建筑中间的开放区域饱览一下时，这种感觉逐渐明晰起来。
...

 

城市是空间与时间的交汇，是时间在空间上展现的艺术。因此，我们要了解的并不仅仅是我们当下生活在什么样的城市，也不仅仅是前人留给我们了怎样的遗产，还有的是我们的前人怎样建设了我们的城市？尤其是现在大工业、大建设的时期，几十年已经是沧海桑田。那我们就首先应该了解这几十年我们的城市是沿着怎样的路径前进的。对中国来说，无论如何我们都应该尝试从多种角度去了解1949~1979年那30年非常时期中城市建设领域所发生的事，并尝试理解这些事件的产生、发展、演替与现在的联系。...

 

原作于2008年4月3日发表在LIVE SPACE上。转发过来，是为近期将闲作一篇两年后外滩源改造后现状的博文做督促。

前段时间设想利用闲暇时间约上三五朋友一起探寻上海光鲜的城市背后的秘密，观察城市，体验建筑。却总因惰性太强，也不善于组织活动，而未能成行。偶然在网上看到"记录上海"这样一个已经运行了多年的兴趣小组，感觉找到了知音。正好在3月29日参与了他们组织的“外滩源保护区”记录活动。 
...

世博终于结束了。以各种原因来来回回了世博7,8次。闲来记记，聊以打发。

经济学家可以以上海世博会作为研究对象，研究一下封闭经济体内的经济学规律了。当我们进去世博园区，把时间当做自己的资本进行投资的时候，会发现，竞争者越多，时间本身贬值越快，以至于100...

”人的生活方式可以改变城市，而城市反过来对居民的生活条件也会产生影响，并改变其条件。”（赖因博恩，1996）

数十年以来，我们的城市发展显得任意无序，甚至可以说有些杂乱无章。我们一直在利用城市规划进行规划和管理我们的城市，发展结果为什么会是这样？观察城市规划史，我们要避免倾慕于恢弘的城市发展场景中，而是要从过去与现在的联系中寻找具体而微的内在联系，读懂人们的观点和评价，理解不同的技术条件以及社会政治条件下城市的社会与空间发展进程。大工业生产以来，大量人群的快速聚集和城市生活...

一直在办公室，在图上规划着别人的生活，却无暇体验切实的生活，这恐怕是年轻从业者们的普遍感受。然而，不懂得生活，不积极追求生活，又如何能够将积极的生活理念融入自己的“设计”？这恐怕也是每个年轻从业者们不断的反思。

而又有多少人如本人一样，有目的、无意识的处于终年加班状态，除了纸上谈兵，就是蜗居写作？剩余不多的假期，都扔给布景式的旅游、休闲地，去“体验”其实都已经被安排好的场景？

我们，都在忽略着身边最切...

外滩，上海独一无二的世界级地标，无可取代。

新世纪上海外滩的综合改造，是在德国GMP公司方案和美国哈佛大学CKS方案基础上形成的最终城市设计方案。

2007年公示的新外滩方案从十六铺一直延伸至外白渡桥，共长1.8公里；将原先双向11车道压缩为双向4车道，从而为外滩的步行景观区域争取到足够的拓展空间。综合的交通、基础设施、广场、景观整治，只为了“大气有细部”。

外滩，上海独一无二的世界级地标，无可取代。

走在新外滩，第一次将目光的一半投向外滩景观带本身。新的外滩景观带从此在画面中有了宽度，有了人和活力。

以挑剔的目光审视新的外滩景观带，惊艳于原城市设计基底，后期深化的总体设计深化和施工图设计深化却不能用“差强人意”来形容，只能用“粗制滥造”来描述。或者说，这有些过于严格，但面对外滩西侧的精致到绝伦的万国建筑群和外滩东侧隔...

 外滩，上海独一无二的世界级地标，无可取代。

 拆除了延安路高架桥，十六铺成了外滩南端自然而然的新起点。

外滩的北端起点以苏州河、外白渡桥和人民英雄纪念碑开始，已经成为无可撼动的经典。南端的起点该如何？自然也成为外滩改造的重点和亮点，为此，上海市还组织了国际设计竞赛。然而，真正实施的庸俗的设计却彻底摧毁了有关于十六铺的一切想象。梦呓般的、不知所谓的、粗制滥造的空间网架肆意扭曲，却难以看出这个...

外滩，上海独一无二的世界级地标，无可取代。

外滩的核心在中山东一路西侧的万国建筑群，它的城市功能核心是金融CBD，而对一般市民和游客来说，外立面淬火的沧桑是不能磨灭的经典。经过外白渡桥的整饬、外滩镶牙和局部立面整治，外滩的主景观面焕然一新。新的外滩，改变了游客的视觉形态，也改变了人们观看万国建筑群的基本形态。

好看，还在于耐得住看。

外滩，上海独一无二的世界级地标，无可取代。

与外滩隔江相望的浦东陆家嘴为外滩带来了新的涵义。外滩成线展开，陆家嘴成簇聚合。新与旧的并置，使”新“愈锐，使”旧“弥坚。而站在游客最多的外滩滨水景观平台，陆家嘴只是一个充满想象的超现实主义布景。

只是，从外滩核心区看过去，金茂大厦、环球金融中心和建设中的上海中心，似乎在定义陆家嘴方面话语权重叠了。

《三枪》不是老谋子拍的最好的片子，却是最有娱乐精神的快餐片。

年前这部片子一上映，就被全国的大大小小一阵群哄，无论娱记、文人还是百姓。今天补看了老谋子的《三枪拍案惊奇》，终于明白了老谋子的拍这部片子的心境。我们一般人花大力气、顶着压力干完一票大活以后，一般会去K歌、去按摩或者去旅游来奖励自己，而老谋子则是在花了几年耗尽心力献给全世界场景宏大、美轮美奂的奥运会开闭幕式后，花个2000万拍个《三枪》来娱乐自己，一边拍一边...

在厦门短暂的旅行前，导师说回来后大家要在这次旅行照片中挑选单幅照和组照进行摄影比赛。于是带着这个小小任务，希望能够发现一些有内容的场景或者瞬间。

“你累计了许多飞行，你用心挑战纪念品，你蒐集了地图上每一次的风和日丽，你拥抱热情的岛屿，你埋葬记忆的土耳其，你流连电影里美丽的不真实的场景。”旅行，不只是表示“来此一游”，也不仅仅是一种视觉量的积累，也是一次次精神的松弛或情绪的宣泄，并籍此寻找属于自己的“旅行的意义”。



根据...

据可靠消息，明天（2009年7月22日）上午9时36分44秒，将会发生日全食。

日全食是什么呢？就是我们待在阴影区看不到太阳，这正好应了一句话：一叶障目，不见泰山。虽然原理是一样的，但这是跟我们密切相关的太阳，而且月亮也不是我们可以随手捏起的树叶，所以就成了”奇观“。虽然这种奇观”很美“，但由于其实际上是改变了日、地关系，给我们的地球带来了”小小的麻烦“。好在持续时间很短暂，还不至于成为灾难。

在我们的生活中还有很多这样的”奇观“。比如在我们小时候...

世博如今成了上海市有关部门的中心议题。世博会的举行为上海带来了巨大的机遇。城市第三产业得到了整合和提升的大好机会，城市知名度得到提升，城市大事件的运作也带来了很多产业机会和就业。跟咱们老百姓最相关的当然就是城市公共设施的集中供给和城市的局部更新。

世博也成了咱老百姓绕不开的弯子。前些日子陈同学刚刚说过政府为垃圾站美容的事情。我们这里又因为居住的居民楼临街，政府要给戴个帽子、涂涂粉。

这是事情的起因。本帖无意批评世博。世博...

    前两天出差到外地，晚上席间跟甲方谈起他们那里的备受争议的“豪华”行政主中心办公大楼。甲方也算是行政系统出来的人，跟我解释了一番，说其实他们这栋建筑只是从某个角度的影像上看上去比较“宏伟”、“豪华”。实质上，建筑面积远比人们想象的要小，而且里面的办公人员杂七杂八加起来有很多，人均办公面积不但不超标，而且还有些不达标。我仔细听着他的解释，似乎很认可他的解释。其实有些比较深层次的想法我不愿意在...

摘自新华网:”据介绍，清华大学建筑研究院、中国科学建筑研究院、中国防灾研究院以及省级专家对房屋包括学校损害进行研究分析，结论是，重灾区房屋建筑抗震设防很难抵御此次特大地震的破坏，重灾区房屋的倒塌是不可抗的。”

当我们说”责任”的时候,一般要负责任的人不因其它事务的干扰而灭失所要承担的”责任”,除非这个干扰项造成了”责任”的转移或者”责任人”灭失。

对建筑这一特殊的产品（对设计者、施工者和承建方而言），责任应该分为两种：有限责任和无限责任。在设计、材...

这是08年11月11日与一位刚入城市规划的门的小同学交流时写给他的一封信。诚惶诚恐，思考了很久，贴出来吧，算作对自己的要求和激励。

XX：

你好。最近太忙一直没空回信给你。

首先恭喜你加入城市研究与城市规划设计这个行列。

城市是一个复杂的整体。要学会做设计，首先要了解城市。而城市本身是一个非常复杂的巨系统，我们每个人又都生活其中，“身在庐山中”，难以真正认识一个完整的、清晰的城市系统。而我们能够做...

原文链接：城市应当如何开发

现代中国的很多城市其实已经属于被滥于开发的境地, 房价飞涨, 交通堵塞, 空气污染, 一个城市在设计和开发时到底应该如何思考? 张钦楠, 中国建筑学会秘书长, 曾经看过他写的《阅读城市》, 今天又在《读书》2007年第12期上看到他的一篇好文, 全文摘抄如下:

城市应当如何开发
奥地利的斯普林格出版社二○○七年出版了一本新书。这是一本奇书。书名是《期望的概念》， 副题是《城市对自己的未...

先说明一下，本博文中的“城市设计”不包括特定历史地段的城市设计这一特型。

城市设计是一个很奇妙的交叉，把从一个母体分离出去的两部分又拉结在一起，却又用另一种语言模式对其进行思考和诠释。这也给城市设计的定位带来了困难。城市规划是“三分设计，七分管理”的专业。在行政管理体系中，“法定”和“契约”是基本的制度设计原点。因此，城市规划要发生实质的作用，要起到调节“人人关系”、“人地关系”和“空间关系”，直至调节经济关系和社会关系，就要具有“法定”...

要说不高兴，其实规划最不高兴。别的行业恐怕没有规划这么不招人待见的。“图上画画，墙上挂挂”一直是对它的总结。做规划的这么说，用规划的也这么说，看规划的基本上也这么说。 计划时代，规划就是安排计划的转译器，把计划有计划的放到土地上。这时候，几乎没人喜欢、待见规划的，反正只是工具。 市场时代，城市设计，做小妾的，千姿百态，可以没有内容但是必须有长相，人人想要，但没地位；近期规划太超前，以至于总实现不了；远期规划太落后，以至于50年的规划，不用5～10年就已经要重新编制。 …… 不高兴写了。反正规划很不高兴。罄竹难书。

最近有个书名挺火，叫做《中国不高兴》，没看。不过，我想，现在不高兴的人或者事实在很多，不高兴的理由很多，大家都有不高兴的权利。 这样的建筑，观众能高兴么？“形象逼真、气势恢弘、是我国目前独一无二的人文景致。”表脸的宣传语更让人不高兴。恶俗一点没关系，但上升到“人文”层面就太让人不高兴了。 山寨现在也很“文化”，据说很草根。不过，像河南的这个”朗香“，这样的“设计”也的确很山寨了，可以继续贯之以“非主流建筑师“作品。建筑，离不开它所处的小环境，离开了那个小山丘，离开了上山的小径，甚或离开了法国，朗香就只是一个丑小鸭了，或者说加勒比海盗的帽子？不过，不是山寨，是海寨。 除了山寨，现在八股文、八股话也很流行。在创意百出的国家馆的中央，鹤立鸡群的是这个帽子，还真的戴了一顶高帽子——“中国馆”。只不知道这个代表着肤浅和浮躁的的“象形文字”国家的建筑，到时候能不能让世界人民高兴？ 很多人不高兴，也有人其实真的很High～～～。看上面这火柴棍堆的，真的挺费劲，相比当时往上堆的时候心情很爽吧，比扎哈那伊拉克娘们还要high吧？跟这个比起来，那娘们只能算是小魔头，这张牙舞爪的，杂乱无章的意识流作品，称得上是”群魔乱舞“，超越”国际水准“了。这不，咱也有让人看不懂的”高兴“作品了。 不过，上面的还比不上这个”有组织、有预谋“的实验型魔鬼天堂，MAD真的要Drive me mad了，领着一群“真人”做了这么一个”假题“，似乎”指明了“未来中国城市发展的方向，”高密度自然之城“。真的挺自然的，原始森林里的木棒们也的确东倒西歪的，只不过，它们应该没有欣赏到过MAD到处扭的梦露腰肢。 建筑真的要不高兴了。建筑有不高兴的权利和理由。诸位，以前建筑没有不高兴，是因为大家都长的差不多。现在不高兴是因为大家长的真的差的很多。 建筑真的不高兴了，建筑人真的有人高兴了。

2009年2月26日下午4点45分，百年外白渡桥回归了。经过10个月的脱胎换骨，一头担着上海的过去、一头连着上海的未来的百岁老桥重新回到了苏州河口，继续守望着这“最老”、“最新”的上海。 这座有着百年历史的外白渡桥，已经不仅仅是“桥”。一个见证者，伴随着上海的风风雨雨；一个守望者，别人都走了，它还在；一个标识物，引起了许多浪漫的回忆…… 看直播不过瘾，到了现场，在寒风细雨中瑟瑟发抖的看，把它记录下来，咂吧咂吧，过把瘾！